Tu l'as vu partout. Sur les applications, dans les programmes, sur les affiches de salle de sport. 21 jours pour prendre une habitude, 21 jours pour changer.
Moi aussi je l'ai écrit. Alors je suis allée voir d'où venait ce chiffre.
Ce que j'ai trouvé est plus intéressant que « c'est vrai » ou « c'est faux ».
Un chirurgien esthétique, en 1960
Le chiffre ne vient pas d'un laboratoire. Il vient d'un homme qui opérait des visages.
Maxwell Maltz refaisait des nez, corrigeait des cicatrices. Et il a remarqué quelque chose chez ses patients. Après l'opération, il leur fallait à peu près trois semaines pour cesser de sursauter devant le miroir. Trois semaines pour que le nouveau visage devienne le leur.
Il a vu la même durée ailleurs. Chez les personnes amputées, qui sentent encore le membre absent pendant environ trois semaines. Chez les gens qui déménagent, à qui il faut à peu près ce temps-là pour que la maison devienne « chez soi ».
En 1960, il l'écrit dans un livre. Et voilà ses mots exacts.
« Il faut généralement un minimum d'environ 21 jours pour qu'une ancienne image mentale se dissolve et qu'une nouvelle prenne. »
Maxwell Maltz, 1960Le mot que tout le monde a perdu en route
Relis la phrase. Il écrit « un minimum d'environ ».
Minimum. C'est-à-dire : pas moins que ça. C'est un plancher, pas une promesse.
Et il ne parle pas d'habitude. Il parle de l'image que tu as de toi, du temps qu'il faut pour qu'une nouvelle version de toi arrête de te sembler étrangère.
En cinquante ans, « un minimum d'environ 21 jours pour une image mentale » est devenu « 21 jours pour une nouvelle habitude ». Le mot « minimum » a disparu. Le mot « environ » aussi. Et le sujet a changé en cours de route.
Ce qu'on a fini par mesurer
Il a fallu attendre 2010 pour que quelqu'un aille vérifier avec de vraies mesures.
Une équipe de Londres a suivi 96 personnes pendant douze semaines. Chacune a choisi un geste simple à faire tous les jours, toujours au même moment. Boire un verre d'eau au petit-déjeuner, marcher après le dîner. Chaque soir, elles notaient à quel point le geste leur avait demandé un effort.
Les chercheurs cherchaient le jour où le geste cesse de demander une décision. Le jour où tu le fais sans y penser.
La médiane est tombée à 66 jours. Trois fois plus que 21.
Mais regarde l'autre chiffre
C'est celui que presque personne ne cite. C'est aussi le plus important.
L'étendue observée va de 18 à 254 jours.
Elle commence à 18. Ce qui veut dire que dans cette étude, il y a eu de vraies personnes chez qui le geste est devenu automatique en moins de trois semaines. Et d'autres chez qui il a fallu huit mois.
Donc non, 21 jours n'est pas un mensonge. Pour certaines personnes, c'est exactement leur durée. Ce qui est faux, c'est de le présenter comme la durée de tout le monde.
Une moyenne ne te décrit jamais. Elle décrit un groupe. Derrière 66 jours, il y a quelqu'un à 18 et quelqu'un à 254. Les deux sont normaux.
Ce que cette étude ne dit pas
Je préfère te le dire moi-même plutôt que de te laisser le découvrir.
Cette étude mesure un geste simple qui devient automatique. Boire de l'eau, marcher. Elle ne mesure pas ce que tu viens chercher ici, qui est autre chose : ne plus avoir mal, ne plus vérifier son profil, redevenir quelqu'un qui se choisit.
Donc je ne vais pas te dire « la science dit 66 jours pour ton cœur ». Personne n'a mesuré ça. Celles qui te donnent une date précise inventent.
Ce que cette étude apporte est autre chose. C'est solide : la variation entre les gens est énorme. Et elle est normale. Si tu es à ton jour 30 et que rien n'a bougé, tu n'es pas cassée. Tu es peut-être simplement quelqu'un dont le chiffre est plus grand.
Trois exercices à faire ce soir, dans mon guide gratuit. Sans compter les jours.
Recevoir le guide gratuit · 0€Pourquoi certaines vont plus vite
L'écart ne vient pas de la volonté. Il vient surtout de trois choses.
- La régularité compte plus que l'intensité. Ce qui construit, c'est la répétition rapprochée. Un jour manqué ne casse rien, mais trois semaines en pointillé ne construisent presque rien.
- Ce que tu changes n'a pas le même poids. Ajouter un verre d'eau, ce n'est pas la même chose que défaire une façon de s'attacher qui a quinze ans.
- L'état dans lequel tu commences. Quand tu es en plein choc, ton énergie passe à tenir debout. Ça ralentit tout. C'est normal.
C'est pour ça que mes protocoles durent 60 jours
Quand j'ai construit SOS Rupture, j'aurais pu faire un programme de 21 jours. Ça se vend mieux, c'est plus léger à annoncer.
Je l'ai fait sur 60 jours, avec un minimum absolu de 30. Parce que le cerveau n'apprend pas en lisant. Il apprend en répétant. Et il lui faut le temps qu'il lui faut.
Et les audios ne fonctionnent pas autrement. Ce n'est pas une écoute qui change quelque chose, c'est la soixantième. Je préfère te vendre une durée honnête plutôt qu'une promesse courte que tu vas vivre comme un échec au jour 22.
Alors, ton chiffre à toi ?
Je ne le connais pas. Personne ne le connaît. Surtout pas celles qui te le vendent sur une image.
Ce que je peux te dire, c'est qu'il existe, qu'il est probablement entre trois semaines et huit mois. Et que le seul moyen de le trouver est de continuer assez longtemps pour le dépasser.
Arrête de compter les jours. Compte les fois où tu as tenu.
SOS Rupture. Le protocole silence radio sur 60 jours, avec le déroulé jour par jour et les audios. Pensé pour la durée réelle, pas pour la durée qui se vend bien.
Découvrir le protocole →Tu ne sais pas par où commencer ? Fais le quiz et je te guide.
Les sources :
Phillippa Lally, Cornelia H. M. van Jaarsveld, Henry W. W. Potts & Jane Wardle, « How are habits formed: Modelling habit formation in the real world », European Journal of Social Psychology, 2010, vol. 40, n° 6, p. 998-1009. Voir la publication →
Maxwell Maltz, Psycho-Cybernetics, Prentice-Hall, 1960. La phrase citée est dans la préface.
Je cite mes sources parce que tu as le droit d'aller vérifier ce que je te raconte.